Intelligence Blind Spots

Intelligence Blind Spots

Der Beobachter stellt sich immer wieder die Frage, was im Ukraine Krieg
wirklich passiert. Das liegt zum Einen daran, dass die Propaganda – wie
in jedem Krieg – von Anfang an die Wahrheit ersetzt hat und zum Anderen
natürlich auch, dass es für die Weltöffentlichkeit -wie man so sagt –
kein „Need to Know“ dafür gibt.

Das ist sicherlich nachvollziehbar. Neu ist für mich allerdings ein
Aspekt, der im angehängten Artikel der New York Times beschrieben wird,
dass nämlich die offiziellen Stellen der Ukraine den USA überhaupt nicht
die Fakten zur Verfügung stellen, die z.B. die CIA benötigt, um eine
realistische Lagebeurteilung zu erstellen.

Eine solche ist allerdings für die politisch Verantwortlichen in EU und
NATO von fundamentaler Bedeutung, wenn es z.B. darum geht, ob und wann
man welche Waffen an die Ukraine liefern sollte.

Für mich ist dieser Bericht in der New York Times* ein weiterer Hinweis
dafür, wie sorgfältig man bei der militärischen Unterstützung der
Ukraine sein sollte, die – unabhängig davon – diesen Krieg militärisch
nicht gewinnen kann und wird.

Wie schon so oft von mir festgestellt, darf es in diesem
Stellvertreter-Krieg nicht länger um Gewinnen oder Verlieren gehn,
sondern es muss endlich verhandelt werden und zwar zuerst zwischen
Moskau und Washington.

Gez. Jürgen Hübschen

*

New York Times vom 08. Juni 2020

Intelligence Blind spots

The U.S. has provided Ukraine with $54 billion in aid and is giving the country some of its most advanced weaponry. Yet U.S. intelligence agencies know less about Ukraine’s successes and failures on the battlefield than they do about Russia’s, my colleague Julian Barnes writes.

American officials say that the Ukrainians give them few classified briefings or details about their operational plans, and the Ukrainians admit that they do not tell the U.S. everything. Even in high-level conversations with Gen. Mark Milley, the chairman of the Joint Chiefs of Staff, or Lloyd Austin, the secretary of defense, Ukrainian officials do not share detailed operational plans.

The result has been some blind spots.

“How much do we really know about how Ukraine is doing?” said Beth Sanner, a former senior intelligence official. “Can you find a person who will tell you with confidence how many troops has Ukraine lost, how many pieces of equipment has Ukraine lost?”

Ukraine’s secrecy has forced U.S. military and intelligence officials to try to learn what they can from other countries operating in Ukraine, training sessions with Ukrainians and President Volodymyr Zelensky’s public comments, U.S. officials said.

One reason for the secrecy is that Ukraine wants to project an image of strength and not present information that could encourage the U.S. and other Western partners to slow the flow of arms. Another reason for the incomplete intelligence is cloud cover, which has limited the utility of overhead satellites.

Not knowing the state of the Ukrainian military means that the intelligence community cannot present a full picture to the public or Congress.

“Everything is about Russia’s goals and Russia’s prospects for meeting their goals,” Sanner said. “We do not talk about whether Ukraine might be able to defeat them. And to me, I feel that we are setting ourselves up for another intel failure by not talking about that publicly.”